A un año de su entrada en vigor, el Sistema de Justicia Penal Acusatorio todavía requiere de reformas legislativas para su consolidación, que corren el riesgo de ser desvirtuadas por una iniciativa que plantea retrocesos en sus normas y principios, advirtieron investigadores de CIDAC.
“Estamos en una encrucijada”, advirtió Edna Jaime, directora General de CIDAC y México Evalúa, pues vemos que la adecuada operación del sistema de justicia penal va a requerir más tiempo y aún se necesita de reformas para garantizarla.
Sin embargo, advirtió, "han surgido propuestas legislativas que pretenden endurecer las normas procesales del sistema acusatorio en busca de una mayor eficiencia en la persecución delictiva, y representarían una contrarreforma. No podemos dejar que esto suceda”.
Al presentar el reporte Hallazgos 2016: Seguimiento y evaluación de la operación del sistema de justicia penal en México, Edna Jaime dijo que la sustentabilidad del Sistema de Justicia Penal Acusatorio está en riesgo, en gran parte por las deficiencias institucionales de las procuradurías y las policías, que no cuentan con las capacidades de investigación criminal necesarias para llevar a los criminales ante la justicia y por las fallas de coordinación entre ambas, recalcó por su parte María Novoa, directora del área de Justicia de CIDAC.
Además, la ausencia de esfuerzos de mejora continua con el objetivo de consolidar el Sistema de Justicia Penal Acusatorio, así como la falta de coordinación y planeación integral en la operación del mismo, tanto en el ámbito federal como en el local.
“Es importante resaltar que hemos detectado grandes variaciones en la operación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio entre entidades. Esto significa que, con voluntad política, se puede avanzar en su consolidación”, expresó.
No obstante, para alcanzar el nivel óptimo en la operación del sistema de justicia, es necesario que se lleven a cabo distintos esfuerzos de política pública.
Con este objetivo, CIDAC plantea una Estrategia para la Consolidación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio que incluye las siguientes acciones: Creación de una instancia técnica interinstitucional y nacional; atención a los vacíos y las brechas del proceso de implementación; planeación integral para la mejora continua; aprobar las reformas legislativas pendientes; crear mecanismos homologados de evaluación, por último poner en práctica el servicio profesional de carrera.
|