|
México no requiere hacer más reformas a la Constitución y mucho menos generar una nueva ley suprema, lo que debe hacerse es aplicar cabalmente los derechos que contempla, para hacer realidad un vida digna para todos los habitantes.
Isidro Muñoz, secretario de Estudios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), indicó que los diferentes órganos de gobierno del país deben pugnar por aplicar los derechos y “darle vida a la carta magna por lo que representa para los mexicanos”.
En ese sentido, Elsa Cordero, presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Tlaxcala, afirmó que la Constitución de México ha sido reformada 699 ocasiones desde que se promulgó en 1917, es decir hace 100 años, y muchos de esos cambios solo han sido “de adorno”, aunque sí ha habido otros que “realmente han cimbrado el cambio y el paradigma de la realidad constitucional del país”.
Ambos especialistas participaron en el evento que organizó la Upaep sobre el “Centenario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, y a la que asistieron alumnos de Derecho de diversas universidad particulares de Puebla.
Asimismo, Elsa Cordero mencionó que los nuevos abogados deben estar documentados, leer siempre y estar al tanto de lo que está pasando en el entorno social local e internacional.
Si bien el México de 1917 al México actual es totalmente diferente, “no podemos perder de vista que la norma que nos organiza y da forma, sigue siendo la misma”.
Es decir, garantiza los derechos para todos los mexicanos y los habitantes del país; no solo protege al ser humano de manera particular, sino reconoce a los grupos enteros, lo que en su momento en 1917, representó un gran avance a nivel mundial.
Destacó que desde el presidente álvaro Obregón y hasta el presidente Enrique Peña, la Constitución Mexicana ha sido reformada 699 ocasiones, y los gobiernos que más cambios realizaron son el de Felipe Calderón con 110; Ernesto Zedillo, 77, y Miguel de la Madrid, 66; en tanto que Enrique Peña Nieto lleva 147 cambios en solo 4 años de gobierno.
Finalmente Matías Rivero Marines director de la Facultad de Derecho de la Upaep, difirió un tanto de lo señalado por los representantes del Tribunal y Suprema Corte, ya que considera que la Constitución de México “no cumple con los retos que presenta actualmente nuestro estado mexicano. Es una Constitución que lamentablemente no la conocen todos los mexicanos, es una Constitución que se necesita interpretar por los poderes judiciales y no es una Constitución amigable”.
Además fustigó al gobierno federal y en general a los tres poderes de gobierno -Ejecutivo, Legislativo y Judicial -porque no tuvieron la visión ni la proyección para hacer un gran festejo por el centenario de la Constitución mexicana.
|
